Radio Internacional Feminista,
octubre 2001
Mujeres
Viviendo bajo Leyes Musulmanas
Octubre
por la Paz del 2001
Entrevista a Marieme
Helie Lucas de Argelia, fundadora y ex-coordinadora de la Red de
Mujeres Viviendo bajo Leyes Musulmanas. En lo particular condenamos el ataque a los Estados Unidos. Y decimos esto desde nuestro punto de vista, de las mujeres que vivimos en países o en comunidades musulmanas, que hemos sufrido bajo el fundamentalismo y que todavía sufrimos bajo él. Como una mujer argelina, durante cuatro décadas hemos vivido esos ataques. Nosotras habíamos advertido a la comunidad internacional que este tipo de ataques eran un peligro real. Pero nadie se preocupó hasta que ocurrió en los EUA.
La
venganza no es una respuesta Esto no resolvería el problema que tiene la gente y mucho menos el de las mujeres. Por eso lo cuestiono, la conducción de la guerra no va a acabar con el fundamentalismo aunque los Estados Unidos proclama que ese es su objetivo. Por el contrario vemos que la actitud de los Estados Unidos y la guerra misma, con todas sus consecuencias en la gente, alimenta los planes fundamentalistas. Tenemos miedo de ver a muchos de nuestros países caer en manos de partidos fundamentalistas, dada la desesperación de la gente al ver el bombardeo contra Afganistán. No hay fuerzas progresistas que saquen esa conclusión. La gente entonces ve a los fundamentalistas como la única alternativa frente al hegemonismo de los EUA, por eso nos preocupa.
La
guerra no resuelve los conflictos
La
naturaleza del fundamentalismo islámico Así también los hindú, los judíos, budistas y otros movimientos políticos que usan la religión para ganar poder político. ¡Son fundamentalistas!
Con
referencia a los motivos que llevan a las personas a apoyar el
fundamentalismo, la activista por los derechos humanos expresó En ese sentido hay políticas muy hábiles: Predican la rebelión contra los gobiernos nacionales y los súper poderes a nombre del denominador común la religión. Así que alrededor del Islam, ganaron momento y ganaron masas. Y entonces, clamaron por representar a la gente y a la religión. Es importante entender que eso es político.
El
fundamentalismo en Argelia Francia, Inglaterra y EUA usan eso como excusa para apoyar a las fuerzas fundamentalistas que los oponen. Eso ha sido un gran error. Entonces esos países que son democráticos han apoyado a la oposición fundamentalista. Este es el caso de EUA con Argelia. Tenemos que hace 4 años un análisis de la situación en Argelia, hecho por Graham Fuller, señalaba que los EUA se posicionaban bien al apoyar el Frente de Salvación Islámico que es el primer gran partido fundamentalista en Argelia (El estudio fue comisionado por la Corporación Rand, que está ligada al Departamento de Defensa de los Estados Unidos).Los motivos que aducían era que ese partido, no amenazaba sus intereses económicos, léase petróleo
También decían que los Estados Unidos estaban en una buena posición para lograr que los países europeos apoyaran al Frente de Salvación Islámico por las mismas razones. Eso es lo que vemos por todos lados. Sabemos que es por el oleoducto que atraviesa Afganistán. Por eso los EUA apoyaron a los Talibanes , apoyaron a Bin Laden y lo utilizaron. Los Estados Unidos e Inglaterra han estado apoyando a los fundamentalistas por sus propios intereses egoístas. No les importa lo que le pase a la gente democrática y seglar de esos países, especialmente a las mujeres.
Estrategias
para contrarrestar el fundamentalismo Pero con ello no abordamos el principal problema que es el papel de los grandes poderes en nuestros países y su misión miope sobre a quién deben de apoyar. Creo que si los países que se sienten amenazados por primera vez en Europa y EUA, apoyaran los movimientos democráticos y si las organizaciones internacionales de derechos humanos dejaran de concentrarse solo en las violaciones de derechos humanos perpetradas por los Estados y reportaran los crímenes realizados por los fundamentalistas, habría pasos para adelante. Un ejemplo es que durante seis años ese gobierno se ha rehusado a extraditar al Manager del grupo que puso las bombas en el metro de París. Hasta ahora dicen que lo van a hacer. Los Estados Unidos han albergado a líderes fundamentalistas. También el principal líder del Frente de Salvación Islámico de Argelia, ha vivido en Washington, por años.Un grupo de organizaciones de Argelia han interpuesto un caso contra él por ser instigador de masacres y asesinatos.Actualmente está en la cárcel, pero gozó de una gran plataforma para hablar a favor del fundamentalismo. Las estrategias que las mujeres debemos de implementar tienen que ir más allá de la ayuda humanitaria y el cabildeo. No en el sentido de que haya que abandonarlas, pero sí, en el sentido de que hay que ir más allá. Hacer visibles los movimientos democráticos en nuestros países y los de las mujeres. Contrarrestar el discurso que dice que las cosas son así en esos países, debido al Islam. Hay una rango de interpretaciones del Islam que va desde los más progresistas hasta lo más atrasado que es el fascismo. En América Latina sabemos que han estado del lado de los oprimidos y otros con los opresores. En el Islam tenemos lo mismo, no es tan diferente.
Dar visibilidad al movimiento de mujeres: No permitiremos que se use la religión en contra nuestra, ni la cultura. ¿Por qué tienen que ser hombres de ultra-derecha los que definan qué es nuestra cultura?. Nosotras tenemos que hacerlo y validarla. La cultura no puede quedar fija en el pasado
Construyendo
Estrategias: Una Historia Real
Cómo
garantizar que mujeres afganas queden en la mesa de gobierno
post-taliban Hay mujeres en los partidos fundamentalistas y no son esas las que deben de estar, porque lo que se necesita es una nueva Afganistán, basada en el marco del respeto por los derechos humanos y en el cual la religión y la cultura no sean utilizadas para limitar los derechos. Eso es importante ahora porque todos los gobiernos usan la cultura y la religión para sus propósitos políticos. También a la hora de redactar una nueva constitución. Entonces deben de estar las mujeres afganas democráticas.
Justicia
y Derechos Humanos
Tenemos miedo de lo que ha dicho el Presidente W. Bush cuando anunció que atacaría otros países que albergan a fundamentalistas. Eso es peligroso porque solo sirve a los planes de Bin Laden y los fundamentalistas. Sí lo hace en otros países, tanta gente se volverá anti-americana, que la única fuerza que unirá ese sentimiento sería la de los mismos fundamentalistas. Las consecuencias serían devastadoras.
Nosotras queremos la erradicación, no física, sino política del fundamentalismo |