Radio Internacional Feminista/Agosto 03
Agosto
2003 COLOMBIA: El laberinto de la guerra Con un territorio de más de un millón de km cuadrados y una población aproximada de 45 millones de personas, Colombia registra una historia de crisis social que en los últimos 40 años se ha expresado en un conflicto social, militar y político, que ha cobrado la vida de miles de personas y sigue deteriorando el tejido social.
ANTECEDENTES DEL CONFLICTO ARMADOLa naturaleza social y política del conflicto El conflicto colombiano tiene raíces históricas y estructurales donde confluyen y se entretejen razones políticas, económicas y sociales no resueltas, reprimidas violentamente a través de leyes excluyentes que penalizan la protesta social. El uso del terrorismo de estado degenerado en guerra sucia y la marginación social generada por la escasa presencia del Estado en extensas regiones del país, fue agravando la crisis. El conflicto armado colombiano está lleno de voces acalladas por la represión, de reivindicaciones sociales frustradas y de espacios políticos cerrados a quienes piensan y opinan distinto a los partidos tradicionales que hacen parte del poder. La historia de Colombia contempla episodios de represión a los movimientos sociales más lucidos que desde sus integrantes populares lucharon por transformar la situación social. Movimiento social y represiónEn la década de 1920, los movimientos sindicales, campesinos e indígenas fueron cruelmente reprimidos, hasta el exterminio, como la masacre ordenada por la United Fruit Company y realizada por él ejército colombiano que asesinó a miles de huelguistas en 1928. En 1948 ocurrió el asesinato del candidato presidencial de amplia popularidad, Jorge Eliécer Gaitán, hecho que para algunos historiadores marca un importante referente de la violencia política en Colombia, ya que entre 1948 y 1957, se desató una ola de enfrentamientos, terrorismo y asesinatos masivos que alcanzaron cifras de 300.000 mil muertos. En 1953, por medio de un golpe de estado, llega al gobierno el General Gustavo Rojas Pinilla, en medio de la guerra civil que sufre el país; se declara un proceso de amnistía política. Pocos meses después cientos de lideres y mandos guerrilleros liberales desmovilizados durante la amnistía, son asesinados en las calles de Bogotá, Medellín y Cali.
Líderes asesinadosLos asesinatos de dirigentes no han cesado en estos años.. En el no figuran mujeres, no porque no hayan sufrido la represión y asesinato por parte de los actores armados. Su participación en luchas sociales, ha quedado en el anonimato por la omisión histórica que desconoce y discrimina el quehacer político y social de las dirigencia femenina.
Entre los hombres asesinados encontramos al ex-dirigente guerrillero Guadalupe Salcedo, en 1957; Oscar Calvo, representante del E.P..L ( Ejercito Popular de Liberación) , en 1953; Jaime Pardo Leal. en 1987; y Bernardo Jaramillo Ossa, en 1990 ambos de la Unión Patriótica, y en ese mismo año el asesinato del dirigente del M-19 Carlos Pizarro, Esta cronología histórica refleja que los protagonistas del conflicto armado colombiano han sido hombres, y esta condición ha determinado la cultura y la estructura de la guerra, que miradas desde todos los ámbitos son absolutamente patriarcales, sin embargo el padecimiento de las guerras y de la violencia histórica que ha caracterizado al país, reflejadas en el dolor, la pobreza, la pérdida de sus familias, las perdidas de sus pertenencias, los abusos contra su cuerpo, lugar donde muchas mujeres afirman su territorialidad, son sufridas por las mujeres, la ausencia oficial decretada a las mujeres desde el poder patriarcal es una de las omisiones más vergonzosas de la historia nacional colombiana.
ACTORES DEL CONFLICTO ARMADO NarcotráficoEl narcotráfico es un fenómeno relativamente nuevo en la problemática colombiana, su origen se remonta a la década del 70, tomando fuerza en la década de los 80 cuando aparece como elemento del conflicto colombiano, índice de la corrupción acelerada y la decadencia de la nación, convirtiéndose posteriormente en un instrumento de la estrategia contra-insurgente a través de alianzas peligrosas y criminales entre los narcotraficantes y las fuerzas de poder. Este fenómeno causó y sigue causando mucho daño a Colombia ParamilitaresEl paramilitarismo .es un fenómeno asociado en la historia colombiana; “....a la estructura de poder que se formó a través de cerca de medio centenar de guerras civiles y levantamientos armados durante el siglo XIX”. La aparición de las fuerzas paramilitares se asocia en sus inicios con los terratenientes para impedir el primer intento de reforma agraria en los años 30. Posteriormente en la década a de los 60, los escuadrones paramilitares y terratenientes impidieron la aplicación de la ley agraria, dejando como resultado el asesinato de lideres y campesinos. En la misma década se institucionalizo la existencia de los grupos paramilitares, mediante la Ley 48 de 1968, por recomendación de la misión norteamericana encabezada por el general Yarborough. Un año después entra en vigencia, El reglamento de combate contra guerrillas, que establece que: "un oficial de enlace queda encargado de organizar, entrenar equipar y movilizar las patrullas civiles". En la década del 80 cuando toman fuerza los carteles de la droga y debido al gran poder económico que controlan, estos constituyen sus propios grupos paramilitares para defender sus intereses y negocios. Es en este momento cuando se establecen alianzas con las fuerzas militares oficiales, involucrándose en la estrategia contra-insurgente. Con la destrucción de los carteles de Medellín y Cali, los jefes de los grupos paramilitares asumen y se vuelven grandes capos del narcotráfico, como es el caso de los hermanos Castaño Gil antiguos lugartenientes de Pablo Escobar. Si bien en la actualidad estos grupos afirman ser el resultado de la actividad del movimiento insurgente colombiano, y se proclaman los defensores de las instituciones del Estado, sus actividades siguen ligadas al tráfico de droga, y a la ejecución de acciones ilícitas. Su acción como grupos anti-insurgencia les ha permitido la comisión de múltiples violaciones a los derechos humanos y en total impunidad. Las fuerzas paramilitares tiene en sus filas más de quince mil hombres, los cuales son los actores de los asesinatos y masacres más horrendas que se han cometido en el país, en contra de las mujeres, niños y campesinos, de la población civil. Una de ellas es la masacre del Río Naya, perpetrada por las Autodefensas Unidas de Colombia, durante la Semana Santa del 2001. En ella son asesinados 130 campesinos afrocolombianos e indígenas.
Guerrilla Actualmente
es conformada por dos
grupos, las Fuerzas Armadas
Revolucionarias Colombianas (FARC).
y el Ejercito de Liberación Nacional (ELN)
Estos grupos declaran tener en sus filas mas de 40.000 integrantes hombres y un bajo porcentaje de mujeres y plantean como causa de su presencia sobre las armas: “es la lucha por una equidad social y la defensa del pueblo ante la violencia estatal” El
financiamiento de los grupos guerrilleros proviene de los secuestros, la
extorsión y el narcotráfico. En
la masacre de Bojaya Choco murieron 119 personas, de ellas
46 menores entre niños y niñas. este hecho causo el
desplazamiento de mas de mil personas,seis mujeres lideres de Anmucic
murieron en esta acción armada. Otras tres mujeres lideres resultaron
heridas y varias se vieron forzadas al desplazamiento dejando atrás
trabajos comunitarios de fortalecimiento microempresarial de
mujeres muchas lideres hoy hacen parte de las mujeres desplazadas
de Bogotá (fuente organización de mujeres campesinas e indígenas de
Colombia Anmucic) La
guerrilla de la FARC reconoció esto como una equivocación y lo
argumentó como resultado de un fuego cruzada, explicación que a nadie
convenció. Si bien en un momento se asocia a la guerrilla con
reivindicaciones sociales, basadas en la justicia económica, estos
grupos no han podido demostrar su finalidad ideológica
de corte social. Su acción bélica indica que el argumento por
el cual dicen se organizaron a quedado olvidado.
PLAN COLOMBIA Y PROCESO DE PAZEl gobierno de Pastrana, bajo el lema “Cambio para construir la paz” presentó el Plan Colombia al pueblo colombiano Este consistía en inversión rural, generación de riqueza y equidad social reconstrucción del estado ya que la guerra estaba por terminar y la paz se empezaba a negociar. Este plan fue presentado por el presidente colombiano Pastrana y su equipo de Gobierno a los Estados Unidos y países Europeos. El costo de este proyecto se estableció en 7 mil 500 millones de dólares. En el año 2000 el presidente de los EEUU Bill Clinton le dio su visto bueno y se comprometió a dar 1.500 millones de dólares, Colombia pondría $4.000 mil millones de dólares y él resto se buscaba entre los países de Europa. Este Plan se presento ante la comunidad Internacional antes de que fuera conocido en Colombia y mucho menos presentado a la sociedad civil ni al congreso del país. Finalmente al transcurrir el tiempo este plan ha reflejado su verdadero propósito un plan para financiar la guerra su objetivo central es fortalecer, equipar y entrenar al ejercito colombiano que bajo la presión de Washington con el pretexto de declarar la guerra a las drogas y a terrorismo han declarado la guerra abierta a Colombia, negando la naturaleza social y política del conflicto
Un plan intervencionista y militarista para Colombia Hasta la fecha foros y analistas de todos los sectores nacionales e internacionales conocedores de la situación colombiana han escrito sobre el plan Colombia. En estos análisis y cuestionamiento coinciden que es un plan intervencionista y militarista, cabe señalar que el único interés del gobierno de EEUU es afianzar su política de sometimiento económico y actuar dentro del país según sus intereses, esto auspiciado abiertamente por el gobierno actual y un alto sector político del país de la ultraderecha colombiana, que se niega a aceptar las necesidades del verdadero cambio que necesita el país. Por supuesto los países de la comunidad Europea no han sido ajenos a este plan y en más baja escala han aportado grandes cantidades de dólares para apoyarlo y financiarlo. Los esfuerzos del plan llegan en gran escala contra los campesinos y cultivadores de coca a través de las fumigaciones con glifosato, que hasta este momento se ha podido demostrar que dañan irreparablemente las tierras dejándolas totalmente estériles. Las fumigaciones afectan los cultivos alternativos, afectan a las personas que habitan en el área, causando daños como malformaciones congénitas, cegueras, y alto riesgo en las mujeres embarazadas El
Plan Colombia omite acciones decisivas respecto en la lucha contra el
narcotráfico al dejar por fuera la parte más rentable del negocio de
las drogas como es el consumo y el comercio de drogas generado desde los
EE.UU ¿Es el Plan Colombia el camino a la Paz? Definitivamente no. En el no hay una estrategia de paz como política de estado, participación activa de la sociedad y de la cooperación de la comunidad internacional. El
Plan Colombia como política de paz merece ser rechazada por quienes
piensan que la solución
política al conflicto político, requiere de transformaciones en orden
de lo económico social y armado que
padece el país desde tiempo atrás. Un plan de guerra como el
que representa, no puede conducir a la paz entre los colombianos, puesto
que avanzar hacia un
camino cierto y seguro de paz es posible a partir de una
estrategia de estado que reconoce e identifica los grandes
problemas del país. Las mujeres en las negociaciones de pazMagdala Velásquez miembra de la Red Nacional de Mujeres y Delegada de los Derechos de las Mujeres en el Consejo Nacional por laPpaz en una entrevista realizada en noviembre del año 2001 por Radio Feminista hablo sobre las negociaciones de paz que se daban en el momento. En uno de los apartes de la entrevista se destaca lo siguiente “el procesó de paz ha tenido avances importantes y cosas muy significativas, pero trabajar por la negociación en el marco del conflicto ,hace que sea una conversación muy lenta, muy difícil y con un saldo muy cruel, porque cada uno sigue con la perspectiva de ganar la guerra y no de ganar la paz “ Hoy, dos años después, los avances y elementos significativos del proceso de paz simplemente no existen. Muy por el contrario la guerra se afianza cada día mas agudizando las consecuencias para las mujeres, como lo demuestra el tercer informe de la mesa de trabajo Mujer y Conflicto Armado presentado en Bogota en febrero del 2003 En la realización de este informe participaron centenares de grupos de mujeres, igualmente la Relatora Especial de Naciones Unidas sobre Violencia contra la Mujer, Señora Radhika Coomaraswamy y otras instancias internacionales (ACNUR) El
informe hace un análisis que muestra la agudización del conflicto
armado colombiano. El
Estado Colombiano y los actores del conflicto han negado que las mujeres
participen en las negociaciones del conflicto armado, esto hubiese sido
de suma importancia ya que son las mujeres las que viven en forma
diferente este conflicto y de una u otra manera encuentran como
resolverlo.
RUPTURA
DEL PROCESO DE PAZ "Ha
habido muchas conversaciones y poca negociación" Magdala Velásquez. Gobierno y FARCFue
evidente ante el mundo entero la arrogancia de los dos actores que
pretendían este proceso de PAZ.
Por un lado el gobierno conseguía fondos internacionales a nombre de la
paz, que se utilizaban para financiar la guerra y por el otro la
guerrilla se fortalecía militarmente. El Gobierno de Andrés Pastrana (1998-2002) expresó“luego de la ruptura del proceso de paz: “...me la jugué integralmente por alcanzar la paz. He hecho todo lo posible para consolidar un procesó que nos llevara a ella...A ustedes mis compatriotas y al mundo entero, les consta que lo hice todo, todo lo posible por alcanzarla, por encima de incomprensiones, impaciencias o provocaciones”.(fragmento del discurso de presidente Andrés Pastrana a la sociedad civil )Las
FARC culparon
el rompimiento del proceso a la clase oligárquica del país y al
gobierno de ultraderecha que se avecinaba, refiriéndose al actual
presidente de Álvaro Uribe Vélez. Sin
embargo la guerrilla de la FARC mientras hablaba de paz, perpetraba
masacres dolorosas como la cometida en el departamento del Choco Bojaya,
que dejo 119 víctimas, 46 menores entre niñas y niños. La guerrilla
de la FARC reconoció el hecho como equivocación, la defensoria
del pueblo reconoció que los habitantes de Bojaya meses antes
habían solicitado protección al estado por la presencia de grupos
paramilitares y la guerrilla y temían por
que algo ocurriera y el gobierno hizo caso omiso Hoy el estado se
niega a reconocer una indemnización a las familias de las víctimas
muchas de las cuales no han sido aún identificado Esta
masacre y otras mas, los secuestros selectivos como el de Ingrid
Betancourt (candidata presidencial)
y su secretaria fueron hechos que permitieron que el gobierno colombiano declarara la ruptura del proceso de paz MUJERES Y CONFLICTO ARMADOLas practicas bélicas han convertido a las mujeres en armas de guerra para los actores del conflicto armado. Autodefensas, guerrillas, narcotráfico, estado colombiano, utilizan a las mujeres como armas de guerra. La mayoría de estos crímenes quedan impunes, La aplicación del Derecho Internacional Humanitario y la resolución 1325 del Consejo de Seguridad, son parte de las constantes demandas que el movimiento de mujeres por la paz clama por que sean cumplidas. Las organizaciones de mujeres afirman que a pesar de los adelantados de la legislación colombiana que protege los derechos de las mujeres como personas y ciudadanas todavía estos derechos no se han incorporado a la vida cotidiana dentro del referente el conflicto. Muchos de los crímenes cometidos como actos de guerra, no son considerados como tal por la legislación interna. Por el contrario organismos de la comunidad internacional, reconocen que los mismos se enmarcan como violaciones de Derechos Humanos, o dentro de los estatutos de ONU sobre Refugiados, o en desplazamiento interno. Los organismos internacionales son conocedores del conflicto, el informe entregado por la Relatora Especial de las Naciones Unidas así lo revela sin embargo este año Colombia fue certificada en materia de los Derechos Humanos, esto hace que los mecanismos de protección y entrega de ayuda para atender las mujeres afectadas por este conflicto sean casi imposibles. Las mujeres y niños son los más vulnerables en el conflicto armado. Las mujeres sin ser actoras de la guerra son las que siempre resultan involucradas y las afectadas la mayoría de las poblaciones donde el conflicto armado es intenso son habitados en su mayoría por mujeres y niños. La guerrilla comete abusos ejecutando mujeres llamadas despectivamente polacheras o tomboreras, mujeres novias de algún policía o soldado de la región. Estos argumentan las ejecuciones y abusos porque ponen en peligro el proceso histórico de la revolución. La
violencia en contra de las mujeres es repugnante y de consecuencias
incalculables, pareciera que en lo único donde las mujeres no son
discriminadas es en el padecimiento del dolor de la guerra. “Quizás
mas que honor de la víctima el blanco de la violencia sexual contra las
mujeres es lo que se percibe como honor del enemigo .La agresión sexual
a menudo se considera una practica como medio para humillar al
adversario ,la violencia sexual contra la mujer tiene como objeto
echarles en cara la victoria a los hombres del otro bando ,que no han
sabido proteger a sus mujeres .Es un mensaje de castración y mutilación
del enemigo ,es una batalla entre
hombres que se libra en el cuerpo de las mujeres (Radhika Coomaraswamy, Relatora
Especial de Naciones Unidas sobre violencia contra las Mujeres l) Según
datos de UNIFEM en el siglo pasado murieron mas de cien millones de
personas por el conflicto bélico en el mundo, los hombres en su mayoría
mueren en combate, las mujeres son víctimas de otra clase de violencia,
como violaciones colectivas para provocar al enemigo, e intimidar la
población algunas mujeres interceptadas por el ejercito
son obligadas a ejercer la prostitución para llevar información,
otras son sometidas a abuso sexual frente
sus hijos y esposos
y en numerosas ocasiones se les obliga abortar negándoles las mínimas
condiciones de higiene. En
zonas altamente militarizadas donde están presentes dos o más actores
del conflicto, aumenta el riesgo para las mujeres de ser víctimas de
agresión sexual Expertos consultados por el Fondo de las Naciones
Unidas para la Mujer, afirman que la violencia en contra de la mujer en
los conflictos armados ha sido uno de los silencios más grandes de la
historia. Las
organizaciones de mujeres explican que hay poca visibilidad de la
violencia contra las mujeres jóvenes y niñas en el contexto del
conflicto armado Colombiano, esto agravado por la impunidad, la falta de
confianza en las instituciones de justicia y el miedo de las mujeres a
denunciar. Esta
realidad colombiana ya no se puede ignorar, ni por estado colombiano ni
por el mundo entero. MUJERES, DESPLAZAMIENTO Y REFUGIO El conflicto armado ha producido un enorme desplazamiento interno encabezado por mujeres, niños, y ancianos, de poblaciones negras y campesinas. El presidente de la Pastoral Social del Episcopado Colombiano, Monseñor Héctor Fabio Henao, según señala Adital en su publicación de junio de 2003, afirmó que según datos de la iglesia se calcula que casi tres millones de personas han tenido que abandonar su sitio de origen a causa del conflicto interno colombiano Según el Obispo “lo que tiene Colombia es una catástrofe humanitaria debido a la situación de los desplazados forzados”. Esto coloca al país como uno de los estados en mayor emergencia en este campo según la secretaria de las Naciones Unidas para Asuntos Humanitarios. Estas cifras pueden variar considerablemente ya que por la magnitud del conflicto muchas personas tienen miedo de decir que son desplazados, ya que son estigmatizados como delincuentes peligrosos, agravando mas la situación. Quiénes son y de dónde vienen las desplazadasEn
su mayoría son mujeres, niñas, niños y ancianos que provienen del
campo o poblados rurales dedicados a la agricultura de subsistencia. La mayoría de las poblaciones que son ocupadas por los grupos armados carecen de servicios básicos, como agua potable, energía, escuelas y hospitales, jamás ha habido inversión social por parte del estado, en su mayoría estas regiones son habitadas por mujeres, niños, negros, campesinos El
desplazamiento interno de Colombia como era de esperarse ya se ve
reflejado en la aérea urbana ya que las mujeres con sus hijos corren a
la ciudad en busca de salvar sus vidas y proteger las de sus hijos, es
por eso que el trabajo infantil, la prostitucion, y el trabajo callejero
se ha incrementado en forma alarmante. Según
datos de la Red de Solidaridad Social y el Sistema Único de Registro
se estima que de enero a junio 2002, el 47% de las personas
desplazadas fueron mujeres y 44.3% fueron menores de edad. Datos aportados por ACNUR indican que la jefatura femenina del hogar es mucho más alta en familias desplazadas individualmente.
De acuerdo al censo de la Red de Solidaridad, Bogotá, Antioquia; Norte De Santander, Magdalena, Choco y Bolívar fueron los 6 departamentos donde se registró mas desplazamiento el 50.57% son mujeres. El
conflicto y los actores armados siguen siendo los principales causantes
de desplazamiento en el 2002, intensificándose
el conflicto armado interno con la ruptura de las conversaciones de paz. Refugiadas
La
mayoría de mujeres que viven cerca de las fronteras y escapan del
conflicto armado se ven enfrentadas a complejos trámites para solicitar refugio. Algunas de ellas que ejercen trabajos temporales en
las zona fronterizas, son tratadas como ilegales y muchas veces
explotadas en el ejercicio de la prostitución. En Ecuador se han abierto grandes casas de prostitucion a raíz del
desplazamiento de mujeres colombianas, que no han accedido a el estatus
jurídico de refugiadas. Derechos
Humanos de las mujeres
La
relatora especial de la Naciones Unidas sobre violencia contra la mujer,
Radhika Coomaraswami, en su informe de evidencio preocupación y
señaló que la situación ha empeorado de manera sustancial. El
gobierno de Andrés Pastrana Arango
no avanzó en el cumplimiento de las recomendaciones de la
relatora especial, ni siquiera hizo el esfuerzo de divulgarlas a la
población. El
gobierno actual de Álvaro Uribe Vélez, ha empezado a desarrollar una
política de seguridad, que tiende a fortalecer un estado autoritario y
no dar efectividad a los principios constitucionales de un Estado Social
y democrático de derecho dicha política no es respetuosa de los
tratados Internacionales en materia de derechos humanos ni busca cumplir
con las recomendaciones hecha por la relatora Especial.(fuente Amnistía
Internacional) A
finales del año 2002 haciendo
uso de la legislación especial de estado de excepción fueron allanadas
la Asamblea Permanente por la Paz (ONG Colombiana) y Terredes Hommes
(ONG Italiana con sede en Bogotá) En
este contexto de vulnabiridad jurídica y política se continua
reduciendo las garantías de las organizaciones de mujeres (Fuente
Informe Naciones Unidas) El
vicepresidente de Colombia Francisco Santos pidió a la comunidad
Internacional, un despliegue similar al de Irak (Fuente diario de
Caracas marzo 20- 2003) El
presidente Uribe en el foro de DAVOS solicitó a EE.UU que invadieran
militarmente la zona amazónica colombiana y señalo que para ese país
la crisis de Colombia debería ser prioritaria frente a la de Irak. La
región amazónica es el lugar donde existen los mas grandes pozos
petroleros. Esa es la
forma de exponer su reiterada tesis sobre la regionalización del
conflicto(Fuente Adital ) GOBIERNO
ACTUAL Y REDES DE INFORMANTES. Una
de las propuestas que trajo el presidente Álvaro Uribe, fue la
conformación de la Red de Informantes Civiles que pretende la
conformación de 1 millón de personas, que provean de información al
gobierno. Esta Red ha sido cuestionada por distintas personalidades de
los DDHH. La
señora Mary Robinsón Alta Comisionada para los Derechos Humanos en
Colombia expresó su preocupación “mecanismos como los de la
constitución de redes de informantes y de empleo domiciliarios de armas
por reclutas campesinos pueden contribuir, dentro del contexto de la
violencia generalizada y degradación del conflicto a que la población
civil quede involucrada en el desarrollo de operaciones bélicas o
expuestas a situaciones de riesgo provocadas por el desvanecimiento del
principio de distinción. Mis
preocupaciones se vinculan también a la constante expansión y
consolidación de los grupos paramilitares y al persistencia de sus vínculos
con los servidores públicos.Es importante dar cumplimiento a la s
recomendaciones Internacionales sobre el desmantelamiento del
paramilitarismo y la remoción de aquellos agentes de estado que los
apoyen o favorezcan (Esto fue expuesto por la señora Robinson ante la
Comisión De Las Naciones Derechos Humanos.Unidas 2002). El gobierno del señor Alvaro Uribe Vélez, el 17 de julio de 2003, después de varios meses de negociaciones entre el gobierno y los paramilitares aprueba la desmovilización de13000 efectivos de las fuerzas paramilitares, según datos reflejados en las noticias de prensa. Sin embargo, este proceso no los desmoviliza como fuerza militar, ni los integra a la sociedad civil, sino que los legaliza. Cada
30 días en la Fiscalía General De La Nación se registran como
desaparecidas 271 personas, en promedio una cada dos horas. Esta situación
incremento en un 3% con respecto al año 2001. La
Defensoría Del Pueblo emitió una resolución sobre el tema señalando
que las dos preocupaciones reflejadas en el documento son la desaparición
forzada y la impunidad. Olga
Lucia Gaitan Directora Nacional de Recursos Humanos de la Defensoría señalo
en el informe anual que algunos familiares de los desaparecidos han
acudido a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos a denunciar
casos de desapariciones y que
en dos de ellos el tribunal ha señalado al Estado Colombiano como
culpable (Fuente Defensoria del Pueblo julio 7/2002.) El
Relator de la OEA para
Colombia Robert Golman, denuncia que en Colombia la guerra es en contra
de los civiles.(fuente El Tiempo Julio 8-2003) Comparado
las estadísticas citadas en el trabajo realizado por Radio Feminista en
el año 2001-2002 estas no cambian de manera relevante Hay
que aclarar que las estadísticas que se citan en estos documentos son
estadísticas oficiales Es
evidente que el conflicto
armado colombiano alcanza una fuerza vertiginosa y el panorama que se
refleja es desolador y oscuro. La
guerra justifica los altos presupuestos que se destinan a compra de
armas, mantenimiento de soldados, patrullajes, acciones especiales,
entrenamiento, t muchas cosas más que la ciudadanía no conoce.
Los gastos militares y los fondos saqueados al estado y la ciudadanía
agudizan el conflicto y la crisis social. Si
estos presupuestos militares se destinaran a reparar el daño social, a
través de la inversión social y en
favor de la educación pública de alto nivel, el la construcción
de los derechos ciudadanos a la participación política, a los
servicios públicos en salud, en vivienda digna, en distribución de la
riqueza, en fuentes de empleo, acceso a la propiedad de la tierra,
a la reforma agraria, a
la construcción de valores para la paz,
en favor de la ética política el panorama de Colombia seria
visto de otra manera. Si
bien la guerra que confronta la ciudadanía colombiana ha sido impuesta,
muchos se sienten comprometidos con su fin y se preguntan como salir de
ese infierno. Muchos se debaten entre sentimientos de vergüenza por no
poder pararla y entre sentimientos de esperanza por sostener la fe a
pesar de la desolación. La riqueza de Colombia no solamente esta en sus
recursos naturales, la riqueza de este país adolorido, se refleja en
las mujeres, niños y hombres que luchan diariamente en contra de
los destructores de esperanza. GEOGRAFÍA,
NATURALEZA Y GENTES DE COLOMBIA
Colombia
está ubicada el noroeste de Sudamérica, limita: al norte con Panamá y el
Mar Caribe; al este con Venezuela y Brasil y por el sur con Perú y
Ecuador. Es el único país de América del Sur con costas al océano
Atlántico, Pacifico y al
Mar Caribe, donde tiene límites marítimos con Honduras,
Nicaragua, Costa
Rica, Jamaica, Haití, y
República Dominicana. Colombia
es uno de los países mas
poblados de América Sur,
rico en su diversidad cuenta aproximadamente con 80 grupos étnicos indígenas,
6 millones de negros y 40 millones más, entre mestizos, mulatos y
blancos Su
accidentado relieve esta formado por la Cordillera de los Andes, que
atraviesa el país de norte a sur y se extiende
hacía el este siguiendo la Cuenca del Orinoco. Con variados y
ricos recursos naturales, es el primer productor mundial de esmeraldas,
tiene importantes reservas de petróleo, gas natural, carbón, oro,
plata, hierro, sal, platino y uranio. Pero
sus abundantes recursos naturales, la privilegiada posición geográfica
y la diversidad cultural y étnica, no han constituido fuentes de
desarrollo, porqué hoy es un país desolado, no
sólo por la guerra de las armas, sino también
por la violencia del miedo; la desconfianza entre los unos y los
otros y la exclusión de las mujeres, los campesinos, los negros, y los
indígenas. Fuentes: Agencia
de Noticias A-INFOS, Red de Solidaridad Social, Defensoria del
Pueblo, ILSA /Instituto Latinoamericano de Servicios Alternativos,
Mesa de Trabajo Mujer y Conflicto Armado, Revista Número,Willian Ospina
"Franja Amarilla", ACNUR |